我们马上记住本站网址,www.chongshengxs.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
“周明有没有承认与李胜利的通话？他对‘郊区分店’的谎言怎么解释？”陆川继续追问，张辉摇头：“周明否认‘案发前与李胜利通话’，称‘案发前 3天争执后就没再联系’，对‘郊区分店’的说法，他辩解‘是李胜利听错了，自己说的是‘朋友的餐馆’，不是‘分店’’，但无法提供‘朋友的餐馆’的具体信息，其妻子称‘案发当晚周明 10点出门，凌晨 1点回家，说去‘处理点私事’，但无法提供佐证’，周明的嫌疑高度上升。”
汇报结束后，会议室陷入短暂的沉默，每个人都在梳理线索间的关联。陆川率先开口：“现在所有线索已形成初步闭环——周明因害怕李胜利举报欠薪与卫生问题，编造‘郊区排烟设备维修’的谎言，将李胜利诱骗至排水渠上游的拆迁工地附近，用工地砖块打击李胜利头部致其昏迷，再用棉质布条的或自身外套衣袖的勒颈致其死亡；之后用黑色面包车将尸体运输至排水渠，用帆布布袋包裹后抛入渠中，过程中遗落扳手碎片、烟蒂、纤维等痕迹；周明的身高、体重、鞋码、车辆特征，均与现场勘查、尸检结果完全吻合，具备重大作案嫌疑。”
“我同意陆队的判断，”杨林接过话头，“目前的关键是固定周明的作案证据，建议技术科优先完成三项检测：一是比对周明黑色面包车的轮胎花纹与现场发现的 43码鞋印，若能匹配，可直接关联其与抛尸行为；二是检测周明家中或餐馆内的‘褐色棉质工装’，比对纤维成分与现场发现的粗纤维；三是提取周明的 DNA，与现场烟蒂上的 DNA进行比对，若能匹配，可锁定其为抛尸者。”
“另外，”杨林补充道，“建议扩大拆迁工地的勘查范围，寻找可能的第一案发现场——李胜利的工具包、维修工具的扳手、螺丝刀的尚未找到，很可能被周明丢弃在拆迁工地的建筑垃圾中，找到这些物品，可进一步完善证据链，证明李胜利曾在工地停留并与周明搏斗。”
王帅提出补充建议：“我们可以围绕‘周明的资金与行踪’展开深入调查，一是排查周明案发前的资金流水，看是否有‘提前支取 5000元’的记录的与‘修完结 5000元工资’的谎言对应的；二是调取周明手机的定位记录与通话记录，确认其‘案发当晚 10点至凌晨 1点’是否在排水渠周边活动；三是走访周明的亲友，看是否有人‘案发后收到周明赠送的物品’或‘听周明提及与李胜利相关的事’，寻找可能的证人或物证。”